{"id":142,"date":"2019-07-03T21:37:00","date_gmt":"2019-07-03T21:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/?p=142"},"modified":"2020-07-23T21:39:21","modified_gmt":"2020-07-23T21:39:21","slug":"el-ojo-de-dios-reflexiones-sobre-futbol-y-teoria-del-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/2019\/07\/03\/el-ojo-de-dios-reflexiones-sobre-futbol-y-teoria-del-derecho\/","title":{"rendered":"El ojo de Dios: reflexiones sobre f\u00fatbol y teor\u00eda del derecho"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfQu\u00e9 tal tener un sistema normativo completo (con sus derechos, prohibiciones, faltas y castigos) donde Dios estuviera viendo todo el actuar humano desde todas las perspectivas y que \u00e9l directamente pudiera tomar las decisiones como juez?<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ya podemos evaluar tal situaci\u00f3n porque \u201cDios\u201d ha bajado del cielo y llegado a los campos de f\u00fatbol. El VAR cambia dram\u00e1ticamente la din\u00e1mica del f\u00fatbol. Para que se hagan una idea, hasta anoche se hab\u00edan jugado 10 partidos de la Copa Am\u00e9rica con 11 jugadas relevantes para el marcador modificadas por el VAR. \u00a1M\u00e1s de una jugada por partido con modificaci\u00f3n relevante! Venezuela ha recibido cinco goles y todos han sido anulados, cuatro de ellos con intervenci\u00f3n del VAR. En un solo partido se le anularon tres goles a Brasil.<\/p>\n\n\n\n

La primera reacci\u00f3n parece ser de aceptaci\u00f3n generalizada. Rafael Dudamel, t\u00e9cnico venezolano, lo expres\u00f3 con mucho entusiasmo: \u201c\u00a1Que viva el VAR! Dicen que fuimos beneficiados, pero en otras ocasiones fuimos perjudicados\u201d. En la otra orilla, Tit\u00e9, de Brasil, se mostr\u00f3 generoso y ecu\u00e1nime: \u201cFue justicia, no tengo absolutamente nada que reclamar\u201d. O Globo<\/em> afirm\u00f3 en su an\u00e1lisis deportivo que \u201cpor la letra fr\u00eda de la ley, el 0-0 fue justo, pero muy frustrante por la expectativa que el equipo de Tite pudiese, cumpliendo las reglas, alcanzar la segunda victoria en el torneo\u201d.<\/ins><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa letra fr\u00eda de la ley\u201d, dice el analista: antes en f\u00fatbol se hablaba de penaltis y offsides<\/em> \u201ct\u00e9cnicos\u201d que nadie cobraba, aunque fueran objetivamente falta a las reglas. Un par de ejemplos: el jugador que est\u00e1 infinitesimalmente en offside<\/em> o las manos y faltas sutiles y veloces en el \u00e1rea que ni los atacantes reclaman. Con el VAR parece que desaparecer\u00e1n estas faltas \u201ct\u00e9cnicas\u201d. En la \u00faltima Copa Mundial de Rusia hubo r\u00e9cord absoluto de penaltis cobrados: \u00a129, con un aumento de 11 en el mismo n\u00famero de partidos! Con el ojo de Dios, seg\u00fan parece, hay menos impunidad. Pero no perfecta consistencia: por alguna raz\u00f3n, los empujones, bloqueos y tropezones en el \u00e1rea cuando hay tiros de esquina siguen siendo faltas \u201ct\u00e9cnicas\u201d. El VAR no ha descubierto c\u00f3mo hacer justicia perfecta all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Pero no se crea que el VAR legitima, en su conjunto m\u00e1s goles: el mayor n\u00famero de penaltis pitados se nivela con los goles anulados por fuera de lugar. Con todo, el ejercicio me parece que ha revelado que las reglas m\u00e1s problem\u00e1ticas, donde cabe m\u00e1s espacio para la interpretaci\u00f3n, son cuatro: \u00bfhubo o no hubo offside<\/em>?, \u00bfhubo o no hubo mano?, \u00bfhubo o no hubo falta? y, finalmente, \u00bfcu\u00e1l fue la severidad de la falta (para tomar \u201cmedidas disciplinarias\u201d)? Ojal\u00e1 yo pudiera como profesor de Derecho decirles a mis estudiantes cu\u00e1les son los principales 10 problemas jur\u00eddicos del sistema.<\/p>\n\n\n\n

Pero la naturaleza de estos cuatro \u201cproblemas jur\u00eddicos\u201d muestra que el f\u00fatbol es fuertemente interpretativo, a pesar de todo el esquematismo y sencillez de sus reglas de juego. No es como el tenis, donde el principal problema es decir si la bola estaba \u201cin\u201d o \u201cout\u201d de una l\u00ednea. All\u00ed el ojo de Dios (\u201cHawk eye<\/em>\u201d lo bautizaron all\u00ed) amenaza, de verdad, con traer justicia absoluta.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Werner Helsen, el cient\u00edfico que el a\u00f1o pasado mostr\u00f3 la evidencia para que la International Board aprobara el VAR, la precisi\u00f3n en la toma de decisiones aument\u00f3 con el VAR 5,8 %, para ser del 98,8 %. Ese 5,8 %, empero, est\u00e1 muy bien distribuido entre todos los partidos jugados y envuelve decisiones cruciales que afectan el resultado. Por ello, seg\u00fan la misma investigaci\u00f3n, con el VAR solo se comete un error garrafal cada 19 partidos; sin el VAR, hay uno de ellos cada tres partidos. El 5,8 % es un porcentaje aparentemente marginal, pero causa un cambio dram\u00e1tico en el juego. De estos datos, yo hago inferencias: los \u00e1rbitros, sin VAR, son muy precisos en la toma general de decisiones, pero son muy malos en la toma de decisiones cruciales. \u00bfSer\u00e1 lo mismo en el Derecho? \u00bfO son todas cruciales? Esto sugiere otra v\u00eda de investigaci\u00f3n para la distinci\u00f3n hartiana entre casos f\u00e1ciles y dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n

El VAR trae otros cambios a la pr\u00e1ctica social del f\u00fatbol: ahora es f\u00fatbol y drama, y todo por la misma boleta. \u00bfQu\u00e9 tal lo que sentimos los hinchas en ese par de minutos de la revisi\u00f3n del VAR? Y m\u00e1s interesante: ahora se canta el gol de forma cauta, con miedo. Y a\u00fan m\u00e1s interesante: se celebra el gol por partida doble cuando se hace y, luego, cuando se valida. Es cierto que el VAR le quita algo de din\u00e1mica al juego, pero le a\u00f1ade mucho drama adjudicativo. Y a los \u00e1rbitros: yo me imagino que ellos se quedaban pensando si se hab\u00edan equivocado en una jugada o quedaban convencidos que la hab\u00edan juzgado correctamente. Ahora la voz de Dios les susurra en el o\u00eddo: \u00a1Check!<\/em> \u00bfNo ser\u00eda maravilloso tener ese mismo sistema cuando frente a nuestras certezas y dudas en nuestro actuar moral y jur\u00eddico?<\/p>\n\n\n\n

Pero, no, no tenemos VAR en el Derecho o en la vida cotidiana. Quedamos con dudas o sin dudas y seguimos la vida. En ese mismo momento, en tiempo real, nadie nos llama a decir check<\/em>. Nadie podr\u00eda en realidad. Las reglas del Derecho no son como las del f\u00fatbol, ni esquem\u00e1ticas ni sencillas. La complejidad del Derecho es inmensurable frente a los cuatro problemas b\u00e1sicos de juzgamiento del f\u00fatbol.<\/p>\n\n\n\n

Y m\u00e1s a\u00fan, el VAR nunca cambiar\u00e1 la verdadera pr\u00e1ctica social del f\u00fatbol, aunque afecte su pr\u00e1ctica competitiva y comercial: la inmensa mayor\u00eda de partidos de f\u00fatbol que importan en la vida, como el que juega mi hija Giulia con sus amigas, no ser\u00e1n juzgados nunca por el ojo de Dios. Aunque Dios est\u00e9 all\u00ed presente, m\u00e1s que nunca, en las risas de esas ni\u00f1as\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 tal tener un sistema normativo completo (con sus derechos, prohibiciones, faltas y castigos) donde Dios estuviera viendo todo el actuar humano desde todas las perspectivas y que \u00e9l directamente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions\/144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diegolopezmedina.net\/prensa\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}